Forum wędkarskie- wędkarstwo Forum wędkarskie- wędkarstwo Największe forum wędkarskie w Polsce (dawne Wedkowanie.net). Wędkarstwo, PZW, filmy wędkarskie, metody połowu, testy sprzętu, przynęty i zanęty, łowiska, zdjęcia i gry wędkarskie. Posiadamy ponad 10 tysięczną społeczność, która napisała już przeszło 130 tysięcy wiadomości. Weź udział w dyskusji i dołącz do nas już dziś!
Użytkownicy Mapa użytkowników Filmy Wędkarskie Dzienniki wędkarskie Targowisko Wyszukiwarka Album zdjęć  Kontakt 

Kącik fotograficzny.

borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Pią Kwi 27, 2012 08:03   

julek napisał/a:
Możecie coś polecić?

Sony R1 :) do 2000 nie kupisz niczego sensownego. Być może jakąś używkę i to samo body a gdzie jeszcze obiektywy?
_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
julek 

Posty: 58
Skąd: okolice przemyśla


Wysłany: Pią Kwi 27, 2012 17:58   

kasa na samo body :) miesiąc poleży samo body, i z drugiej wypłaty będzie ok 1000zł na obiektyw
Postaw piwo autorowi tego posta
 
borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Pią Maj 04, 2012 00:29   

Jeszcze dorzucę trochę od siebie. Mam nadzieje, że Damian z Grześkiem mnie nie oskubią za te duże fotki.
Zdjęcia nie były obrabiane w żadnym programie. Zwykły jpeg. RAWy zjadają mi sporo miejsca na kartach dlatego nie korzystam. Staram się robić fotki z maksymalnym wykorzystaniem możliwości aparatu.
To część dzisiejszej sesji. Oczywiście proszę o ocenę i wybaczenie że Kaśka jest ubłocona na jednym zdjęciu :D









_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
viragolo 


Pomógł: 5 razy
Wiek: 44
Posty: 192
Skąd: Lewin Brzeski


Wysłany: Pią Maj 04, 2012 07:35   

Nice :-) najbardziej podobają mi się przedostatnie i 3 od końca. Na ostatnim deczko przeszkadza zbyt duża ilość czarnego, nie bardzo się to przydaje. Co do reszty fotek to wyglądają mi na pamiątkowe i jako takie nie muszą być tip top technicznie by były dobre i fajnie się je oglądało.

Ja coś mało pstrykam tej wiosny, trzeba się wziąć do roboty, oto moje dwie najnowsze fotki:




_________________
Człowiek nie przestaje się bawić bo się starzeje, tylko starzeje się bo przestaje się bawić.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
norbI 


Pomógł: 3 razy
Wiek: 30
Posty: 101
Skąd: wielkopolskie


Wysłany: Pon Maj 21, 2012 09:51   

Witam, potrzebuję solidnego aparatu do wykonywania zdjęć rodzinnych, amatorskich, bez żadnego zagłębiania się w manualne ustawienia. Po prostu kompakt, który robi dobre zdjęcia. Czy w budżecie do 1000zł dobrym wyjściem będzie Nikon L810?
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
su_mik 
spining to nalog :P


Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy
Wiek: 39
Posty: 1092
Otrzymał 84 piw(a)
Skąd: Aktualnie z Paryza


Wysłany: Nie Kwi 07, 2013 20:49   

Odświeżam temat bo nieco umarł! W zeszłym roku zakupiłem lusterko używkę, Sony Alfa 200 z dwoma obiektywami. Standardowy Sony 18-55 i dodatkowy Minolta 80-200. Plastyki a Minolta dodatkowo zoom ma elektroniczny. Ale jak na początek fotografowania mi w zupełności wystarczają :) Pobawiłem się już nieco tym aparatem w Photoshopie tez grzebałem ale bardzo mało :) Raczej tylko po to żeby zmniejszyć rozmiar i ewentualnie coś tam kontrast. W przyszłości mam zamiar wymienić obiektyw minolty na inna minoltę a mianowicie 70-210 czyli tak zwana "flinta dziadka" :)
Kilka moich fotek:








I to co czasami lubię robić, czyli zabawa światłem :)


To ostatnie zdjęcie najlepiej robić na jednym źródle światła. Wtedy wychodzi bardziej przejrzyście.
_________________
su_mik

Wystawiono 3 piw(a): KamAnt, kp44, opus    » Więcej szczegółów
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Nie Kwi 07, 2013 21:17   

Ładniutkie fotki Łukasz :) Nieźle jak na A200. Ja też dorzucę od siebie pewne spostrzeżenia. Ponieważ potrzebowałem do uzupełnienia arsenału jakiegoś amatorskiego lustra tak więc od zeszłego roku dołączył do mojego arsenału Nikkon D5100. Nie ukrywam, że jak na amatorski sprzęt bardzo fajnie sobie radzi. Szybki, świetne foty nawet przy wysokim ISO i co najciekwsze kitowy obiektyw który z nim zakupiłem jest prawie rewelacyjny..pisze prawie bo jest troche za ciemny i nieco plastikowy. Mowa tutaj oczywiście o Nikkorze 18-105 F3,5-5,6. Jest niesamowicie ostry i precyzyjny. Polecam jeżeli ktoś ma dylemat, tym bardziej, że Nikkon ma w swojej ofercie całkiem fajny zestaw obiektywów amatorskich o bardzo fajnych parametrach.
_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
su_mik 
spining to nalog :P


Ulubiona metoda: spinning
Okręg PZW: Tarnów
Pomógł: 59 razy
Wiek: 39
Posty: 1092
Otrzymał 84 piw(a)
Skąd: Aktualnie z Paryza


Wysłany: Nie Kwi 07, 2013 23:31   

Jakoś za Nikonem nie przepadałem ale wiem ze robi świetne zdjęcia. Ja zaufałem Sony i minolto-wskim barwom :)
Jednak osobiście uważam ze każdym aparatem średniej klasy można zrobić bardzo ciekawe zdjęcia jak się tylko pomyśli i wcale nie trzeba później ślęczeć cala noc w Photoshopie :P
_________________
su_mik
Postaw piwo autorowi tego posta
 
 
borys 
NADWORNY GLĘDA


Pomógł: 118 razy
Wiek: 50
Posty: 3744
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Jasło


Wysłany: Pon Kwi 08, 2013 19:29   

su_mik napisał/a:
Jednak osobiście uważam ze każdym aparatem średniej klasy można zrobić bardzo ciekawe zdjęcia jak się tylko pomyśli i wcale nie trzeba później ślęczeć cala noc w Photoshopie

Łukasz, świetne zdjęcia można robić komórką. Drogie aparaty umożliwiają zrobić je poprawnie...aparat nie robi zdjęć tylko fotograf :)
_________________
złap & się drap
Postaw piwo autorowi tego posta
 
opus 
side of the river


Pomógł: 9 razy
Posty: 128
Otrzymał 5 piw(a)
Skąd: Tarnów


Wysłany: Wto Cze 04, 2013 10:14   

@su_mik, fajne zdjęcia :) Jak widać już poniżej tysiąca można z powodzeniem kupić lustrzankę z obiektywem, która zadowoli jakością zdjęć. I nie ma się co oszukiwać, przynajmniej w moim odczuciu, zaawansowany kompakt nie dorówna lustrzance, nawet tej z przedziału <800zł. Być może są jakieś wyjątki, ale lustrzanka daje niesamowite możliwości. Ja około 2 lata temu przekonałem się o tym i po kilku miesiącach zabawy zaawansowanym kompaktem, kupiłem amatorską lustrzankę Olympus E-410 z kitowymi obiektywami 14-42 i 40-150(obecnie zestaw nieco zmodyfikowany). Cena ? 750zł... Ok, zaawansowane kompakty typu zoom mają obiektywy z ogniskową w zakresie tych dwóch obiektywów, nieco jaśniejsze od kitów, ale to i tak zdecydowanie za mało żeby mnie przekonać. Zresztą wystarczy popatrzeć na zdjęcia su_mika, głębia kolorów, plastyka, jakość, od razu widać, że to nie jest kompakt :)

@su_mik, ten obiektyw to nie jest przypadkiem 18-70mm ?

Dorzucę coś od siebie z amatorskiej zabawy











Wystawiono 5 piw(a): kp44, GrzegorzM, KamAnt, su_mik, Bączek    » Więcej szczegółów
Postaw piwo autorowi tego posta
 
AdSense

Skąd: Mountain View
Pomógł: nie raz
Wyświetl posty z ostatnich:   

» Wędkarstwo, strona główna » Działy pozostałe » Hyde Park » Kącik fotograficzny.

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl Forum - GrzegorzM ©

Administracja nie odpowiada za materialy publikowane przez uzytkownikow. Uzytkownik rejestrujac sie na forum w peeni odpowiada za publikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgaaszac do ich autorow.

strzalkaMapa Forum